Az első szakasz befejeződött a „Mask ellen Altman” eljárásban – most az ügy a bírák kezébe került.

A „Mask ellen Altman” per a következő szakaszba lép

Egy napja Elon Mask ügyvédei és az OpenAI képviselői bemutatták a bírák előtt záró érveiket, befejezve a mesterséges intelligencia startupjának nonprofit státuszának megsértéséről szóló első tárgyalási körét.

Ki fogja meghallgatni a feleket?
* A bírósági tanúk – kilenc ember (hat nő és három férfi) kezdik meg a 18. májuson tartandó ülést.
* Döntésük *ajánlásos*: végleges döntést a J. Gonzales‑Rodgers bíró hoz.

Mi történt 2024-ben?
Mask pert indított az OpenAI, annak vezérigazgatójának Sam Altman és a vezérigazgató Greg Brockman ellen.
Azt állítja, hogy megsértették a vállalat nonprofit státuszát megőrizni ígéreteit, és illegálisan gazdagodtak. 2015-ben Mask együtt alapította az OpenAI-t Altman és Brockman mellett; szerintük cselekedeteik miatt körülbelül 38 millió dollárt veszített el, amelyet a fundba adott.

Az érvek
Mask ügyvédei
OpenAI ügyvédei
1. A vállalat nem publikálta a forráskódot, és nem tette a biztonságot előtérbe.
2. Az befektetők (Altman, Brockman, Microsoft) Maskot gazdagították.
1. Altman és Brockman soha nem ígérték Masknak a vállalat szerkezetét.
2. A főbefektetőként működő Microsoft nem tudott az OpenAI státuszának megváltoztatására tett kísérletekről, és nem vett részt azokban.

Mi lesz a következő lépés?
* Hétfő – a második szakasz kezdete: a lehetséges kárigazgatási lehetőségek megbeszélése.
* A bíró meghallgatja az érveket a veszteségekről és a további intézkedésekről, ha a vádlottak bűnösnek találják őket. Ebben a szakaszban a tanúk nem hoznak döntést.
* Mask kérheti a bírótól:
* Altman és Brockman elbocsátását az OpenAI pozícióiból;
* a 2025-ben végrehajtott cégkapitalizáció visszavonását.

Ezenkívül $134 millió kártérítést követel az OpenAI-tól és Microsofttól „illegális nyereségként”, és azt szeretné, hogy minden illegálisan szerzett profit a nonprofit OpenAI fundba kerüljön.

Hogyan zajlik a per?
Gonzales‑Rodgers bíró szigorú volt az ügyvédi trükkökkel szemben, de ugyanakkor barátságos légkört teremtett: egyszer csokoládét kínált a tanúk számára. A tárgyalás végén emlékeztette a résztvevőket a közelgő ebédre.

Így a „Mask ellen Altman” per a következő szakaszba lép, ahol a kárigazgatási kérdés és az OpenAI vezetésére vonatkozó lehetséges szankciók kerülnek eldöntésre.