Az Elon Musk DOGE osztálya illegálisan és ok nélkül használta a ChatGPT-t

A bíróság megítélte, hogy több mint 100 millió dollár értékű támogatás visszavonása alkotmányellenes

Az amerikai szövetségi bíróság úgy döntött, hogy a Kormányhatékonysági Minisztérium (DOGE) által több mint 100 millió dollár értékű támogatások visszavonása megsérti az Alkotmányt. A 143 oldalas ítéletben a Colleen McMahon bíró megjegyezte, hogy a DOGE alkalmazottai ChatGPT-t használtak annak felmérésére, hogy egy projekt tartozik-e a „diverzitás, egyenlőség és befogadás” (DEI) fogalmaihoz.

Környezet
Az ítélet a 2025-ben benyújtott több emberi jogi szervezet által indított per részeként született. A bíró hangsúlyozta, hogy a DOGE nyilvánvalóan a védett jellemzők meglétét használt alapul a Nemzeti Emberi Tudományok Alap (NEH) támogatásának további finanszírozásának megtagadásához. Példák közé tartoznak olyan esetek, amikor az alkalmazottak valószínűleg ChatGPT-t használtak a faj, nemzetiség, vallás és szexuális irányultság alapján történő ellenőrzésére és a támogatások későbbi visszavonására.

Kulcsfontosságú tények a bírósági dokumentumból
A DOGE alkalmazottja, Justin Fox, együttműködött Nate Kavanaughnal az NEH 97 %-a támogatásának visszavonásában, és a ChatGPT DEI értelmezésére támaszkodott.
ChatGPT lekérdezési módszere: Rövid leírásokat küldött a NEH táblázatából, és standard kérdéseket tett fel: „Kapcsolódik-e ez a DEI-hez? Válaszolj objektíven, kevesebb mint 120 karakterrel. Kezdd „igen” vagy „nem”-mel, majd adj rövid leírást.”
DEI meghatározásának hiánya: Fox nem adott ChatGPT-nak hivatalos DEI definíciót, és nem tisztázta, hogyan értelmezi a bot a DEI-t.
„Felfedezés” kódolása: Használta a ChatGPT-t a támogatási leírásokban található „felfedezési kódok” azonosítására, amelyek tartalmazták a szexuális kisebbségeket, bevándorlókat stb., hogy a támogatásokat „legőrültebbeknek” vagy „rosszaknak” sorolja.
DOGE kritériumai: Százalékos támogatásokat tekintettek pazarlónak az afroamerikaiak, nők, zsidók, ázsiai származású amerikaiak és bennszültekkel való kapcsolata miatt. Ezek a kritériumok megegyeztek azokkal, amelyeket korábban a Kongresszus elfogadott a NEH keretében történő finanszírozáshoz.

Bírósági következtetések
1. DOGE döntésének illegális volta
A több mint 1400 NEH támogatás finanszírozási megszüntetésére vonatkozó döntést illegálissá és alkotmányellenesnek nyilvánította, mivel sérti a hatályos törvényeket.

2. ChatGPT használata jogi védelem elutasítása
A bíróság elutasította a kormány érvelését, miszerint „nincs valós alkotmányos probléma, mert a kategorizálás a ChatGPT által lett felállítva, nem a kormányé”. A kormány választott a ChatGPT-t eszközként, és annak használata nem mentesíti a DOGE-t a felelősség alól.

3. Kötelezettség a döntés visszavonására
Az ítélet előírja, hogy törölje a finanszírozási megtagadást ezen támogatásokra vonatkozóan, és helyreállítsa azok státuszát.

Összegzés
A bíróság kimondta, hogy a ChatGPT használata a DEI kapcsolódásának meghatározására és az azt követő több mint 100 millió dollár értékű támogatás visszavonása megsérti a támogatottak alkotmányos jogait. A DOGE köteles felülbírálni a finanszírozási megtagadást, és visszaadni a támogatásokat azok jogos tulajdonosainak.