Az Apple üldözi a bloggert az iOS 26 szivárgása miatt, és felszólítja, hogy nevezze meg a forrásokat.

Apple védjegyügyi ügyének rövid összefoglalója

Mi történt? Kulcsfontosságú dátumok
Válaszfelelők és szerepük
Apple kereset – a iOS 26 üzleti titkának jogtalan nyilvánossá tétele és a számítógépes csalásról szóló törvény megsértése.
2025. július: John Prosser (blogger)
További vád – az információszolgáltatási kötelezettség nem teljesítése.
Múlt nap (az utolsó benyújtási nap): John Prosser
iOS 26 adatai – 2025 januárjától megjelent publikációk, beleértve a „Camera” újraépítését és a Liquid Glass névre kapott új felület videóit.
2025. január–június: John Prosser
Szivárgás forrása – Apple alkalmazottjának (Ethan Lipnick) feltörött iPhone-ja.
2026. február: Michael Ramachchotti (feltörő)
Bírósági lépések – a Kaliforniai Északi Körzet körösi bíróságába benyújtott dokumentumok, 3. februárra szóló bizonyítékok benyújtására irányuló meghívó.
2026. február: Apple, John Prosser
Válasz a kérdésekre – Prosser nem teljesen válaszolt és néhány dokumentumot nem adott át.
3. februártól: John Prosser
Bírósági döntés 2025 októberében – eljárásbeli döntés Prosser ellen, amelyet szeretne felülvizsgálni.
Október 2025: John Prosser
Ramachchotti reakciója – beleegyezés a krimináltechnikai vizsgálatba és készen áll arra, hogy tanúvallomást adjon az bizonyítékok összegyűjtése után.
3. februártól: Michael Ramachchotti
Megállapodási tárgyalások – Apple és Ramachchotti megvitatják a lehetséges konfliktusmegoldást, kárpótlás és további információk nyilvánossá tétele tilalma kérésével.
Jelenlegi helyzet: Apple, Michael Ramachchotti
Következő bírósági ülése 2026. június 10.

Hogyan alakul az ügy?

1. Apple kereset Prosser ellen
2025 júliusában a vállalat elindította a kártérítési igényt John Prosser ellen, vádolva őt a jövőbeli iOS 26 bizalmas információinak felfedésével és a számítógépes csalásról szóló törvény megsértésével.

2. A szivárgás tartalma
2025 januárjától Prosser újraépített „Camera” alkalmazást és Liquid Glass névre kapott felületet bemutató videókat publikált, melyek eltértek az Apple által júniusban bemutatott végleges verziótól.

3. Hogyan szereztek információt
Apple szerint a tájékoztatás egy feltörött iPhone-ból származik, amelyet Ethan Lipnick, Apple alkalmazottja birtokolt. Michael Ramachchotti végezte a feltörést, használva a helymeghatározó rendszert és az eszköz jelszavát. A feltörés után videóhívást folytatott Prosserrel és bemutatta a iOS előzetes verzióját.

4. Bírósági lépések
Apple benyújtotta a dokumentumokat a Kaliforniai Északi Körzet körösi bíróságába, amely 2026 februárjáig terjedő eseményeket fed le. 3. februárra Prossernek meghívót küldtek az eszközök és tanúk benyújtására. Azonban nem teljesen válaszolt a kérésekre.

5. A felek álláspontja
- *Prosser* – ügyvédet alkalmazott, „aktív kommunikációt” hirdetett Apple felé (amit a vállalat cáfolt), és szeretné felülvizsgálni 2025 októberében hozott eljárásbeli döntést, amelyben bűnösnek találták őt az időkorlát elmulasztása miatt.
- *Ramachchotti* – beleegyezett a krimináltechnikai vizsgálatba, készen áll tanúvallomást adni az bizonyítékok összegyűjtése után, és tárgyalásokat folytat Apple felé lehetséges megállapodási lehetőségekről.

6. Apple követelései
A vállalat pénzbeli kártérítést és bírósági tiltást kér, hogy mindkét fél ne nyilvánossá tegye a további bizalmas információkat.

7. Következő ülése
A bírósági tárgyalás 2026. június 10-re van időzítve, ahol a bizonyítékokkal, tanúvallomásokkal és lehetséges megállapodással kapcsolatos kérdéseket vizsgálják.

Így Apple vádolja John Prosser-ét az iOS 26 üzleti titkának felfedésével, valamint Michael Ramachchotti-t a készülék feltörésével. Az ügy továbbra is aktív résztvevőkkel folytatódik, akik tárgyalásokat folytatnak a konfliktus lehetséges megoldása érdekében és várják 2026. június 10-i bírósági döntést.