Az Apple tucatnyi peres eljárást kapott az AirTag segítségével végzett üldözés miatt.

Több mint harminc ember, aki azt állítja, hogy AirTag‑követőkkel üldöztek, különböző pereket nyújtott be az Apple ellen. Minden egyes esetet önálló eljárásként kezelik, mivel 2022-ben hasonló ügy nem kapott kollektív státuszt.

Mit mondanak a vádolók
* Az Apple figyelmeztetése – Minden benyújtott dokumentumban szerepel, hogy a cég tudta, hogy az AirTag veszélyes személyek által nyomkövetésre, kényszerítésre és erőszakra használható.

* Hiányos védelem – A vádolók szerint 2021-ben, amikor az eszközt piacra dobották, az Apple nem vezetett be megfelelő biztonsági intézkedéseket, és most is elismeri, hogy az AirTag továbbra is komoly fenyegetést jelent.

* Panaszok és belső dokumentumok – 2021 áprilisától 2024 áprilijaig a vállalat több mint 40 000 üldözésre vonatkozó panaszt kapott. Belső dokumentumokból kiderült, hogy a bevezetett intézkedések „csak visszatartják”, de nem akadályozzák meg az eszköz rosszindulatú használatát.

* Tanácsadási hiány – A cég elismerte, hogy egyeztetnie kellett volna a háborús erőszakkal foglalkozó szervezetekkel a nyomkövetés elleni politikáról, mielőtt elkezdené az eszközök szállítását.

Miért tekintik veszélyesnek az AirTag-et
1. Find My hálózat – Az eszköz a legközelebbi kompatibilis készülékhez csatlakozik és a tulajdonosnak továbbítja a koordinátákat.

2. Keresztplatformos detektálás – Bár az Apple bevezette a riasztási rendszert, a vádolók szerint nem elég: az AirTag jelenlétének jele csak 4–8 órával később jelentkezhet, és eredetileg 72 órán keresztül nem tájékoztatta a kitett személyt.

3. Hangjelzés és módosítások – Az eszközben van hangszóró, de eltávolítható, illetve a piacon csendes változatokat is árulnak.

Példák a következményekre
A sajtó számos üldözési esetet említ az AirTag használatával, köztük olyan incidenseket, amelyek gyilkosságra végződtek. Az eszköz „forradalmi” hatást fejtett ki a nyomkövetés méretében és egyszerűségében a helymeghatározás kényelmétől köszönhetően.

A vádolók követelései
* Kárpótlás

* Büntető szankciók az Apple ellen

* Ügyvédi díjak befizetése

* Bírósági tiltálat a vállalat további jogellenes tevékenységeire, amelyeket a perekben részleteznek

A bírósági eljárás folyamata
Az 2022-es hasonló ügyet kezelő bíró elutasította annak kollektív státuszának megadását. Megjegyezte az USA államok jogszabályi különbségeit és minden egyes üldözési eset egyediségét. Az elutasítás után a sérülteknek 28 napig volt idejük, hogy külön pereket nyújtsanak be.