Az amerikai bíró a Pentagon viselkedésében látta az Anthropic pozíciója miatt történő büntetés iránti vágyat

Az amerikai bíró a Pentagon viselkedésében látta az Anthropic pozíciója miatt történő büntetés iránti vágyat

7 hardware

A Pentagon azt állította be, hogy az Anthropic veszélyes AI-szállítóként szerepel

Az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának (DM) legutóbbi döntése szerint az Anthropic, egy mesterséges intelligencia rendszereket fejlesztő vállalat, bekerült azok közé, akik a szállítói láncban fenyegetést jelentenek a nemzeti biztonságra. A cég úgy véli, hogy ez egy próbálkozás a nyilvános álláspontjaik büntetésére az AI használatával kapcsolatos kockázatokkal kapcsolatban az arénában.

Mi történt pontosan
1. A Pentagon „veszély” státuszt adott

- A státusz általában olyan vállalatokra vonatkozik, akiket a technológiájuk miatt célba vehetnek a szabotálás vagy behatolás érdekében.
- Az Anthropicra 2023 végén alkalmazták.

2. A cég bíróságot fordult

- Kalifornia államának szövetségi bíróságán az Anthropic beperelte, hogy Pete Hegset (szállítási szakértő) túllépte hatáskörét.
- Ideiglenes tiltást követelnek a szankciók alkalmazása ellen a per befejezéséig.

3. Az illetékes bíró döntése

- Rita Lin bíró írásos döntést fogad el a legutóbbi ülést követő napokban.

Miért nem volt egyetértés az Anthropic részéről
- A vállalat megtagadta, hogy a Pentagon használja modelleket a USA állampolgáira irányuló masszív megfigyelésre vagy autonóm fegyverek létrehozására, ahol az AI döntéseket hoz az emberi élet elpusztításáról.
- Az új státusz miatt az Anthropic több milliárd dollár veszteséget becsül a vállalkozás és hírnév elvesztésére.
- A cég szerint ilyen intézkedést soha nem alkalmaztak amerikai cégekre; a jogalap egy kevéssé ismert állami beszerzési törvény volt, amely a katonai rendszereket védi az idegen szabotálás ellen.

Jogi érvek
Az Anthropic álláspontja szerint a Pentagon tevékenysége sérti a szólásszabadságot és az USA alkotmányát; a cég nem kapott lehetőséget arra, hogy megkérdőjelezze a státusz hozzárendelését. A Pentagon szükségesnek tartotta a „vészkapcsoló” vagy AI-beavatkozás kockázatának megelőzését, amelyek kritikusak lehetnek a katonai műveletekhez.

További lépések
- Az Anthropic Washingtonban is benyújtott egy másik peres ügyet a Pentagon döntése ellen, amely megfosztaná tőle az állami szerződésekben való részvételt.

Így alakult ki a konfliktus arról, hogy a kormány hogyan értékeli az AI fenyegetését és mennyire távol juthatnak a szankciók, ha a vállalatok aggodalmaikat fejezik ki a katonai használatával kapcsolatban.

Hozzászólások (0)

Oszd meg a véleményed — kérjük, légy udvarias és maradj a témánál.

Még nincsenek hozzászólások. Írj hozzászólást és oszd meg a véleményed!

Hozzászóláshoz kérjük, jelentkezz be.

Jelentkezz be a hozzászóláshoz