A szövetségi legfelsőbb bíróság az Egyesült Államokban kimondta, hogy a mesterséges intelligenciával létrehozott művészi alkotások nem védhetők szerzői joggal

Mesterséges intelligencia és szellemi tulajdon: Steven Thaler ügyének nemzetközi precedensévé válása

Az elmúlt években az amerikai tudós‑gyakorlató, Steven Thaler (Stephen Thaler) jelentős szereplővé vált a vitában arról, hogy ki jogosult szerzői jogokra és szabadalmakra, ha egy mű mesterséges intelligencia által készült. DABUS rendszere eredeti képeket és találmányokat generált, de a tulajdonos – ember – továbbra is vita tárgya.

1. A „Nemrégiben bejövő paradicsom” című festmény kulcsügy
- 2018-ban Thaler megpróbálta regisztrálni a szerzői jogokat a „Nemrégiben bejövő paradicsom” műre – egy élénk kép vasútvonalakról, amelyek egy portálba vezetnek.
- Az amerikai Szerzői Jogok Hivatala 2022-ben elutasította a kérelmet, azzal érvelve, hogy a tulajdonos csak élő ember lehet.
- 2023-ban Washingtonban a bíróság megerősítette az elutasítást; 2025-ben a legmagasabb szintű apellációs bíróság is megerősítette az alsó szint döntését.
- Thaler fellebbezett az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához. A bíróság azonban elutasította a fellebbezést.

> „Thaler úgy véli, hogy az elutasítás károsította az AI-ipart és a kreatív szakmák kritikus fejlődési szakaszát,” – mondja ő maga.

2. Mit mond a hivatala az „író” kifejezésről
A hivatál kimondja, hogy az „írónak” csak élő embernek kell lennie. A gép, még ha önállóan is létrehoz egy művet, nem tekinthető szerzőnek az amerikai törvény szerint.

3. Thaler más próbálkozásai
- Szabadalmi kérelmek: Thaler szabadalmakat is benyújtott a DABUS által alkotott találmányokra, de az Egyesült Államokban elutasították őket.
- Nemzetközi siker: Ausztráliában a bíróság megállapította, hogy ő szerző, és támogatja több találmányára vonatkozó jogait.

4. Az iparágra gyakorolt hatások
Az amerikai bírói döntés felveti a kérdést, hogyan szabályozzuk a szellemi tulajdont az AI korszakában. Míg az amerikai törvény nem teszi lehetővé a gépek számára a jogok regisztrálását, Ausztriában kialakult nemzetközi precedens iránymutató lehet a jövőbeli reformokhoz.

Röviden:

Steven Thaler megpróbálja bizonyítani, hogy a mesterséges intelligencia szerző és szabadalmi tulajdonos lehet. Az Egyesült Államokban fellebbezéseit elutasította a Legfelsőbb Bíróság, de Ausztráliában a bíróság megállapította, hogy jogosult néhány találmány tulajdonosa. Ez az ügy fontos kérdéseket vet fel a szerzői jog jövőjéről az AI világában.