A DJI felpereskedett az Insta360 ellen a szabadalmi jogok megsértése miatt

Bírósági vitás ügy a DJI és az Insta360 között: kulcsfontosságú tények

Eset leírása
Az ügy kezdeményezője a DJI (dróngyártó) felhozta a kárigényét Kínában a versenytárs, az Insta360 és anyavállalata, az Arashi Vision ellen.

A DJI vádjai
Jogtalanul használják hat olyan szabadalmat, amelyek a repülés irányításához, képfeldolgozáshoz és a berendezések tervezéséhez kapcsolódnak.

Az ügy lényege
A szabadalmakat az ex-DJI alkalmazottak nyújtották be az Insta360-hoz kevesebb mint egy évvel a kilépést követően. A kínai törvény szerint a 12 hónap alatt létrehozott, szorosan kapcsolódó találmányok a korábbi munkaadónál maradnak.

A DJI igényei
Az Insta360-től kérik a megjelölt szabadalmak jogainak átadását.

Reakció az Insta360 részéről
* Vádak elutasítása
Liu Jingkang, a vezérigazgató kijelentette, hogy az ügyben említett ötletek az Insta360 belső fejlesztései. A cég nem árulta ki a valódi feltalálók nevét hibájuk miatt, hanem a versenytársak agressziójának elleni védelem érdekében.

* Szabadalmi kérelmek állapota
A szabadalmakat majdnem öt évig nem használták; néhány (pl. az automatikus leszállás funkció) soha nem került a kész termékekbe, mert szigorú légügyi előírások tiltották.

* Válaszvádak
Liu állítja, hogy a DJI is lemásolja a versenytárs technológiáit. Különösen az Osmo 360 kamerát vádolják 28 Insta360 szabadalom megsértésével. Az Insta360 azonban nem tervez válaszkérelmet benyújtani – inkább új megoldások fejlesztésére fordítja a pénzt, mint jogi költségekre.

* Bírósági konfliktusok története
Az Insta360 már találkozott hasonló vitákkal: az USA Nemzetközi Kereskedelmi Bizottsága (ITC) elutasította a GoPro szabadalmi perét ellene.

Miért különösen feszülte most
* A DJI belépése a 360‑kamerás piacra
Az Insta360 érdeklődik az új, körkörös nézetű kamerák iránt.

* Insta360 válasza – drónok
Az Antigravity alábizniszámon elindult A1 (2025) drón a körkörös nézettel, míg a DJI Avata 360 modellel reagált.

Eredmények
A bírósági folyamat tükrözi a szélesebb versenyt: mindkét vállalat egyidejűleg terjeszkedik más szegmensekben – a DJI a 360‑kamerás piac felé, az Insta360 a drónok felé. Az ügy során továbbra is a szabadalmak és piaci részesedésért folytatódik a küzdelem, miközben mindkét fél megpróbál egyensúlyt találni az intellektuális tulajdon védelmének és az innovációba való befektetésnek.