A Cloudflare vezetője azt állítja, hogy a Google a weboldalakat használja „fenyegetésként” az AI tanításához szükséges adatokért.

Röviden a hírekről

A Cloudflare vezérigazgatója, Matthew Prince vádolta a Google-t, hogy a keresőben elfoglalt domináns pozícióját kihasználva tisztességtelen előnyt szerez az ideghálózatok betanításában. Kiemelte, hogy a vállalat hatalmas mennyiségű adathoz fér hozzá, és kényszeríti a weboldalak tulajdonosait tartalommegosztásra a forgalom elvesztésének fenyegetése mellett.

Mi is mondta Prince

- A Google 3,2-szer több webadatot gyűjt, mint az OpenAI;
- 4,8-szor több, mint a Microsoft;
- Több mint hat-szor több, mint a többi keresőpiaci szereplő.

Megjegyezte, hogy ez a diszproporció igazságtalanná teszi az AI piacát, és felszólította a brit Versenyhatóságot (CMA), hogy vizsgálja meg a helyzetet a folyamatban lévő nyomozások keretein belül.

Miért fontos ez

A webkönnyítő botok automatikus programok, amelyek indexelik az oldalakat.

- A Microsoft, az OpenAI és más cégek különböző böngészőket használnak: egyiket az AI betanításához, egyiket a keresési eredményekhez.
- A Google egyetlen közös böngészőt (Googlebot) alkalmaz mind a kereséshez, mind az AI adatgyűjtéséhez.

Ha a kiadónak blokkolnia kell a Googlebotot a tartalom védelme érdekében, hogy ne használják fel betanításra, akkor egyidejűleg eltűnik a Google keresési eredményeiből és jelentős forgalomvesztést szenved. Prince szerint addig, amíg a Google ilyen módon használja monopóliumát, az igazságos AI piac nem lehetséges.

További lépések

A Google már bevezetett egy „AI Overview” blokkot – egy AI-válaszokkal ellátott szekciót a keresési eredmények tetején –, amely összefoglalja az oldalak tartalmát, és csökkenti a felhasználók szükségét arra, hogy átirányítsák őket az eredeti forrásokra.

Védekezésként a Microsoft egy licencprogramot indított: a tartalomkészítők közvetlen kifizetést kapnak anyagaik AI betanításban történő felhasználásáért.

Összegzés

A Cloudflare azt állítja, hogy a Google jelentős előnyt szerez a keresőben elfoglalt dominanciája révén, ami veszélyezteti az AI piacának igazságosságát és átláthatóságát. A vállalat kérheti a szabályozókat, hogy lépjenek be, és biztosítsák minden résztvevő számára egyenlő feltételeket.