A bíróság kimondta, hogy az OpenAI alkalmazottai nem kaptak bizalmas adatokat a xAI-tól, azonban a döntést felülvizsgálhatják.

Az OpenAI győzelmet aratott a xAI-val folytatott perben

A bíró előző nap olyan ítéletet hozott, amely jelentős lépés volt az OpenAI számára a xAI-val való konfliktusban. A vitában arról szólt, hogy az OpenAI alkalmazottai elcsábították a korábbi xAI dolgozókat és felhasználták a lopott, üzleti titokként minősülő információkat.

Mit mondott a bíró – Per elutasítása: Az OpenAI kérelmét elfogadták az elsődleges követelés elutasítására vonatkozóan.

- Új per jogi lehetősége: Azonban a kitételhez módosításokat engedélyeztek. Ez azt jelenti, hogy a xAI új pert nyújthat be módosított álláspontokkal.

A xAI érvelésének kritika: A bíró megjegyezte, hogy a xAI benyilatkozása nem tartalmaz konkrét megsértést az OpenAI részéről. Ehelyett említik:

- Nyolc korábbi xAI dolgozó, akik egyszerre vándoroltak az OpenAI-be.

- Hiányzik bizonyíték arra, hogy a lépésüket az OpenAI vezetése szervezte vagy ösztönözte volna.

A xAI állítása szerint két korábbi alkalmazott ellopta a cég forráskódját és kapcsolatba lépett az OpenAI HR-jával a távozáskor. A bíró azonban hangsúlyozta, hogy nincs bizonyíték arra, hogy a HR személy utasításokat adott volna számukra.

A további vádak a xAI részéről:

- A korábbi alkalmazottak által a lemondást követően megőrzött munka-csatornák.

- Elutasított igények a bizalmas tanúsítványok átadására vonatkozóan.

- Kísérletek az xAI belső adataihoz való hozzáférésre, például felvételi és adatközpont-optimalizációs információk megszerzésére.

A bíró arra jutott, hogy egyik pont sem bizonyítja az OpenAI jogellenes cselekedetét.

Reakciók a felektől: Sam Altman, az OpenAI vezérigazgatója, együtt Elon Musk, a xAI alapítója, feszült ellentétes pozícióban vannak. A bírói döntés után az OpenAI képviselői kijelentettek:

> „Üdvözöljük a bírósági döntést. Ez a megalapozatlan per csak egy újabb fronta Musk úr üldözési kampányában.”

Így, bár a bíróság elutasította a xAI jelenlegi perét, a cég megőrzi a jogot a felülvizsgálatra és az újra benyújtott, módosított álláspontokra.