A bíró leírta Maszk OpenAI elleni 134 millió dolláros keresetét, mint „felhőből származó”, és az ügy sorsát a bírósági tárgyalás döntéssel határozza meg.

Rövid összefoglaló az Elon Musk és az OpenAI ügyének bírósági eljárásáról

Fázis
Mi történt?

Kezdeti követelés
Januárban Elon Musk (Elon Musk) 79–134 milliárd dolláros igényt nyújtott be az OpenAI és a Microsoft ellen, azt állítva, hogy a startup elhagyta az eredeti szándékát, hogy mesterséges intelligenciát hozzon létre az emberiség javára, és megszakította a partnerséget egy nagy technológiai céggel.

A bíró szerepe
Yvonne Gonzalez Rogers bíró leírta a kár értékelését „felhőből vett”nek, de nem utasította el teljesen az igényt, és azt javasolta, hogy a bíróság önállóan vizsgálja meg a kérdést.

Az OpenAI vádjai
Az OpenAI ügyvédei péntekkor próbálták meggyőzni a bírót, hogy elutasítsa Musk anyagi követeléseit. A bíró beleegyezett abba, hogy a bíróság lehetőséget adjon a tanúknak, hogy értékeljék Musk érveit, de megkérdőjelezte az értékelés pontosságát és kijelentette: „Musk szakértője egyszerűen felhőből vette ezeket a számokat”.

Szakértő kizárásának megtagadása
Az OpenAI kérte, hogy a bíróság kizárja Paul Wazzan (Paul Wazzan) szakértői nyilatkozatát. A bíró elutasította a kérelmet, úgy véli, hogy „nem megfelelő”, és javasolta, hogy a tanúknak meghallgassák az igazolásokat.

A döntés következményei
Ha a bíróság teljes mértékben elfogadja az igényt, a Microsoft 25 milliárd dollárt fizet Musknak, míg az OpenAI 109 milliárd dollárt. A bíró megjegyezte, hogy a szakértő kizárásának jóváhagyása miatt a ügy megszűnne, mivel nem lennének bizonyítékok a kárra vonatkozóan.

Szakértői számítások
Paul Wazzan, a Berkley Research Group kockázati befektetője és közgazdászai értékelte Musk hozzájárulását 38 milliárd dollárra, amely az OpenAI non-profit részének kapitalizációjának 50–75%-át teszi ki. A kereskedelmi rész 730 milliárd dollárra van becsült.

Az együttműködés története
Musk részt vett az OpenAI létrehozásában 2015-ben, de 2018-ban elhagyta a bizottságot Sam Altmanmal való konfliktusok miatt. 2023-ban alapította meg a versenytárs AI startupját, xAI-t, amely később csatlakozott az X közösségi hálózathoz és a SpaceX légitársasághoz.

Az OpenAI álláspontja
A cég azt állítja, hogy Musk igényei üzleti érdekekből származnak, és része egy „harci kampánynak” a startup ellen. Kételkednek a kár számításának pontosságában és a világos képlet hiányában.

Következő tárgyalás
A következő bírósági ülést 2024 április 28-án tervezik. Musk képviselői megpróbálják meggyőzni a tanúkat, hogy az OpenAI (különösen Sam Altman) megszegte a szerződést és megtévesztette Elon Muskot. A bíró megjegyezte, hogy nehéz megfelelő zsűrit találni a magas társadalmi státuszú résztvevők miatt.

Így a központi kérdés az, hogy valóban megtévesztett-e Muskot, és mennyi kárt okozott az OpenAI-val való együttműködés elutasítása. A tanúk döntést hoznak a bizonyítékok és szakértői értékelések elemzése után.